Ekrem İmamoğlu'nun Yasak Kararının Temeli Ceylanpınar'da Atıldı

Ekrem İmamoğlu'nun yasak kararının temeli 2019'da Ceylanpınar Belediye Başkanı görevden alınarak atıldı

Ekrem İmamoğlu'nun yasak kararının temeli 2019'da Ceylanpınar Belediye Başkanı görevden alınarak atıldı

Geçtiğimiz hafta İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun YSK üyelerine hakaret ettiği gerekçesiyle yargılandığı davada karar açıklandı.

İmamoğlu'na 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve siyasi yasak kararı verilmişti.

Bu karar İstinaf Mahkemesi'ne gidecek. İmamoğlu'na verilen 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası onanırsa Yargıtay'a gidecek.

Yargıtay'ın da kararı onaması durumunda İmamoğlu siyasi yasaklı olacak. Karar sonrası İmamoğlu cezaevine girmeyecek.

Daha sonra Hakkında 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve siyasi yasak kararı verilen İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun cumhurbaşkanı adaylığı ile ilgili ihtimalleri değerlendiren YSK Başkanı Muharrem Akkaya, "Cezası kesinleşirse seçime girer ama kazansa bile mazbatası verilmez." açıklamasında bulundu.

 Gazetecilerin; "Adayken ceza alırsa adaylığı düşmez mi?" sorusuna YSK Başkanı Muharrem Akkaya: "Hayır adaylığı düşmez, isterse yarışabilir ama seçilmesi durumunda mazbatası verilmez. Bunun yaşanmış örnekleri de var.

Mesela en son Ceylanpınar Belediye Başkanı 2019’da seçilmişti ama seçildikten sonra hakkında yargı kararı olduğu için mazbatasını iptal ettik. Muhtarlık seçimlerinde de bu sıklıkla yaşanabiliyor." cevabını vermiş.

YSK Başkanı Muharrem Akkaya'nın Ceylanpınar örneği hukuk literatüründe yanlış emsal olabilecek bir karar maalesef. 

Kararın muhtevasını bilmesek neyse. Tam bir garabet.  Söylenecek çok şey var.

İlimizdeki bir belediye başkanına yönelik eksik ve hatalı bir siyasi ve hukuki tasarrufa baştan beri karşı olduğumuzu hep söyledik.

Yanlış hesap Ankara'dan döner diye bekledik. Olmadı.

Hatta İmamoğlu için aramışlar taramışlar Ceylanpınar Belediye Başkanına verilen kararı bulmuşlar.

Ceylanpınar Belediye Başkanı Abdullah Aksak'a yaşatılan süreci isterseniz hatırlatayım. 

1994 yılında bölgedeki terör olaylarına karşı nefsi müdafaa amaçlı ruhsatsız silah taşıyan 16 yaşındaki Abdullah Aksak’ın ağabeyi Abdurrezak Aksak Refah Partisinden belediye başkan adayı olur.

Sancar aşiretine mensup aile o yıllarda bölgede güçlü olan PKK terör örgütünün hedefi haline gelir. Ağabeyinin aday olmaktan vazgeçmesi için tehdit ederler.

Aile ve aşiret olarak terör örgütüne boyun eğmeyerek silahlanırlar.

Abdullah Aksak o tarihte 16 yaşındadır. Seçim çalışmalarında üzerinde taşıdığı silahla yakalanır. Özellikle vurguladığımız gibi o silah yakalandığında yaşı 16'dır.

Ceylanpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2000 tarihli kararında kendisine 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası verilmiştir.

Ancak aynı mahkeme memnu haklarını kısıtlayıcı bir hüküm vermemiştir. 

Mevcut yasal düzenleme kapsamında zaten 18 yaşın altında işlenen suçlarda hak mahrumiyeti verilmemektedir.

2019 yerel seçimlerinde Ceylanpınar da Ak Parti'den den belediye başkan adayı olur.

 31 Mart 2019 da yapılan seçimde % 45 oy alarak en yakın rakibine 6000 oy,  HDP YE 7500 oy fark atar.

Dananın kuyruğu seçim sonuçları açıklanınca kopar.

Meydanlarda Abdullah Aksak ile baş edemeyen siyasi rakipleri,  türlü türlü ayak oyunlarıyla mazbatasının iptal edilmesi için YSK‘ya başvururlar.

YSK ise memnu haklarını almadığını ileri sürerek mazbatasını iptal eder.

Ancak dahası var. Ceylanpınar Asliye Ceza Mahkemesi, Abdullah Aksak'ın avukatının başvurusu üzerine 16.12.2019'da şu kararı verir:

"...Yapılan değerlendirme sonucunda, Sanık Abdullah Aksak hakkında verilen 2 yıl 9 ay 20 hapis ve 916.000Tl para cezasının 03/05/2000tarihi itibariyle infaz olduğu, infaz süresinden sonraki 3 yıl içerisinde UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamasında hakkında devam eden herhangi bir soruşturma bulunmadığı ve bu süreyi iyi halli olarak geçirdiği, sanığın adlî sicil kaydı ve arşiv kaydının temiz olduğu ve hakkında verilen cezanın silinmiş olduğu bu kapsamda sanık vekilinin talebinin kabulüne, karar verilmesi gerektiği, anlaşılmakla, Sanık Abdullah Aksak hakkında mahkememizin1995/54 esas sayılı ve 1996/4 karar sayılı kararın Adlı Sicil Kaydı ve Arşiv Kaydı'nın doğal sonucu olarak memnu haklarının iadesine karar verilmiştir…"

Karar bu, durum bu!

Adli kurumlar arasında anlaşılan bir kopukluk mevcut.

Bunların birbirlerinin verdikleri karardan haberleri yok. Allah selâmet versin.

İki yanlıştan nasıl bir doğru çıkacak?

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun, YSK Başkanı Muharrem Akkaya'nın Ceylanpınar örneğine verilecek cevabını biz bulduk ortaya çıkardık.

Gerisi o'nun ve avukatlarının becerisine kalmış.

Haber Şanlıurfa / Abdullah Cengiz