Yeni anayasa ile belli olan ırkçılık AKP ( yönetim dahil) MHP nin istediği rotaya girdi.(Taban farklı olsada)
Kürtler kendilerini EVET çıkarsa bu günkü gibi haklı olduğu davada ifade edemiyecek,izin verilmeyecek,ezilmeye devam edilecekler.
Hayır demek Evren anayasasını kabüllenmek anlamınada gelmiyor. .
Boykot etmek kısaca matematik hesabı ile evetçilere yarayacak,bu tavrı anlayamıyorum, zalime yarayacak.
Kimse inkar edemez, TC.nin 90 yıllık her kararında, yasalarının tümü Kürt varlığını inkara hizmet eden anlayış egemen olageldi.
Ohal yetmedi , yapılacak daha nice zulme yasal zemin hazırlığı olan yeni anayasanın bedelini var olma mücadelesini veren Kürtlerin , bedelini ziyadesiyle ödeyeceğini inkar edebilirmiyiz?.
Bu kadim topraklarda duygularımızın esiri olmadan, yapılan vahşetleri, kıyımları unutmadan, içimize gömerek, birlikte yaşadığımız Türk halkı ile,tüm yapılanlara zulümlere rağmen neden ortak paydada ırkçı sultanlıga, faşizme ortak tavır almayalım?
Halklar egemenlerin çıkarı dışında asla düşman olmazlar.
Bu bir taviz değildir.Kürt ulusal taleplerini eşitlik temelinde yok saymak hiç değildir.
Yeni parti kuracak olan, kısaca legal parlementer mücadele vermek isteyen arkadaşlara seslenmek istiyorum.
Bu kadim tooraklarda legal mücadele tercih ediliyor, bu hayati sorunda tercih edilirse boykotun anlamı varmı?
Referandum sonucu en çok yasal partileri etkileyecek,hareket alanlarını belirleyecek.
Yarın seçimlere katınılacak. Boykot kararı ile faşizme karşı verilen mücadelede partinin samimiyetine, yurtseverliğine engel konmaz mı?
Parlementer mücadelenin yararlarına inanıyorsak, ki inanmalıyız ben HAYIR diyorum.
Dr Adnan Güllüoğlu