CNN deki tartışma konusu Türkiye Musul konusunda mezhepçi politika güdüyormu, gütmüyormu?Konu bu, diğerlerinevgöre nispeten izleyecek kanalda kalmadığı için CNN e makul olduk. Iraktaki savaşla ilgili haber almak , taraf haberle doğru haberin ayrımına varmak için mecburen pür dikkat izliyoruz. Sunni olmayanların dışlandığı, sözde "LAİK" olan katliam ile dolu mezhepçi bir tarihe sahipken, köprülere konan ad ile dahi bunu gündemde tutan bir ülkede dış politada mezhepçi politika varmı yokmu diye tartışmanın anlamına siz ad koyun. Üstelik mezhepçi İran ile birlikte karşılıklı Yemende ne yaptığnı bildiğimiz mezhepçi Suudi Arabistanın bilerek. Daha yeni 400.000 asker ile Sunni Islam ordusuna dahil olunup kendi dışındakilere meydan okuyan tatbikat yapıldı.Kime karşı yapıldığı, kime hizmet ettiği belli değilmi?Mezhep çelişkisinin savaşa yönelmesini üst akıla, yani bölgede çıkarı olan emperyal güçlere bağlayan alt akıllılar deyim yerimde ise abasle iştigal ediyorlar.
CNN deki tartışma konusu Türkiye Musul konusunda mezhepçi politika güdüyormu, gütmüyormu?Konu bu, diğerlerinevgöre nispeten izleyecek kanalda kalmadığı için CNN e mahküm olduk. Iraktaki savaşla ilgili haber almak , taraf haberle doğru haberin ayrımına varmak için mecburen pür dikkat izliyoruz. Sunni olmayanların dışlandığı, sözde "LAİK" olan katliam ile dolu mezhepçi bir tarihe sahipken, köprülere konan ad ile dahi bunu gündemde tutan bir ülkede dış politada mezhepçi politika varmı yokmu diye tartışmanın anlamına siz ad koyun. Üstelik mezhepçi İran ile birlikte karşılıklı Yemende ne yaptığnı bildiğimiz mezhepçi Suudi Arabistanın bilerek. Daha yeni 400.000 asker ile Sunni Islam ordusuna dahil olunup kendi dışındakilere meydan okuyan tatbikat yapıldı.Kime karşı yapıldığı, kime hizmet ettiği belli değilmi?Mezhep çelişkisinin savaşa yönelmesini üst akıla, yani bölgede çıkarı olan emperyal güçlere bağlayan alt akıllılar deyim yerimde ise abasle iştigal ediyorlar.
Üst akıl denen emperyalist ülkelerin amacı için deniyor ki Orta doğuda BOP projesine bağlı olarak gerek mezhep, gerekse etnik ayırımlarla küçük küçük devletler yaratmak ve onları böl yönet politikası ile kendine bağlayıp ekonomik sömürüye devem etmek. .BOP nin eş başkanı olmayı hedefleyen Osmanlıyı hayal edip büyük devlet kurmak için Türk-İslam felsefesi ile birlikte bu çağda üstelik inkara dayalı yalan yazılan tarih ile imkanı yok..İslami ırka dayalı kültür emperyalizmi olarak en iyi kullanan tarihte Araplardır.Tüm kuzey Afrikaya,hatta İspanyaya kadar islamı kullanıp dilini yaydı,egemen kıldı. Arapçaýı ortak dil yaptı.Buna rağmen tek devlet dahi olamadılar.İslam inancına rağmen dil dahi birlikteliğe harç olmaya yetmedi, tarih ve toprak bilinci farklıydı.Gönüllü birlikteliğin dahi şartları kültür emperyalizminden dolayı, ulus inkarı temel nedeni ile oluşmadı.Savaş sonrası yenilen Osmanlı egemenliğinden sonra farklı devletler oluştu. İsmail Beşikçi hocanın dediği gibi İslam birlikteliğin harcı olmaya yetmiyor deyip Bengladeşte ve Pakistanı örnek gösteriyor. Oysa bu farklılıklar hayatın her alanında eşit olup kabul edilmek şartı ile birlikte olunabilirdi. Neden olmadığı farklılığın zenginlik olarak değerlendirilmeyip "benim gibi ol" dayatan anlayış.İflas eden bu anlayış hala belleklerden silinemedi. Kart kurt denen,inkar edilen,horlanan,bir örgütün yaptıklarına mahküm edilen Kürtler ayrılırsa küçülme endişesi yaşanıyor.Böyle bir endişe varsa Kürtlerle büyük dövlet olunuyorsa neden hala Kürtlerin var olma hakları yüz yıldır inkar ediliyor? Kürtlerin kıymeti bilinmeyip bu güne kadar ulus bazında eşit kabul edilmedi, dilleri dahi hala eğitim dili neden olmadı?Neden kendini inkar etmeden eşit yurttaş olamadı? Tüm bunları ve nedenlerini sorgulamak zorundayız, güzel günler için,tüm azınlıklarla barış için.
17.10 2016
Dr. Adnan Güllüoğlu